Eine Veranstaltung des SFB 626 „Ästhetische Erfahrung im Zeichen der Entgrenzung der Künste“ (Berlin) in Kooperation mit dem Dilthey-Fellowship „Homo contractualis“ (Germanistik, WWU Münster)

Mit Bertram Lomfeld, Johannes F. Lehmann, Sandra Schnädelbach, Terry Maroney, Dagmar Ellerbrock, Rupert Gaderer, Susanne Kaul, Thomas Hilgers, Florian Schmidt und Benjamin Wihstutz.

Lässt sich Recht fühlen? Gibt es normativ gesehen ein richtiges Fühlen? – Seit dem 18. Jahrhundert bestimmen drei Frageperspektiven die Debatte um das Rechtsgefühl. Erstens die Frage, wo ein solches Gefühl zu verorten wäre: in der Rechtsprechung und im Urteil als ein ‚Richten zwischen Vernunft und Gefühl’, als Element der juristischen Methode oder gar als Rechtsquelle? Mit Rechtsgefühlen wird meist aber eher eine latente Bedrohung verbunden: Sie könnten das Rechtsprojekt der Moderne in Gefahr bringen, Rechtssicherheit durch Willkür und Subjektivität ersetzen. Deshalb zweitens die Frage: ‚Sind Rechtsgefühle gefährlich?’ Inwieweit könnte es drittens dennoch wichtig sein, dass Recht gefühlt wird – für das urteilende Subjekt oder womöglich für die Gemeinschaftsbildung? Ist es vielleicht das Rechtsgefühl, welches das Recht allererst antreibt? Gibt es also eine ‚Lust am Recht‘? Ziel des Kolloquiums ist es, vor diesem Hintergrund und aus interdisziplinärer Perspektive das Spannungsfeld von historischen und systematischen Konzeptualisierungen des Rechtsgefühls zu sondieren.

Programm als PDF

Konzept und Organisation:

Sandra Schnädelbach (SFB 626 „Ästhetische Erfahrung im Zeichen der Entgrenzung der Künste“, HU/FU Berlin)

Sabine Müller-Mall (Professur für Rechts- und Verfassungstheorie, TU Dresden)

Sigrid G. Köhler und Florian Schmidt (Dilthey-Fellowship „Homo contractualis“, WWU Münster)

Die Tagung ist öffentlich, der Eintritt ist frei.

Kontakt:

Sigrid G. Köhler sigrid.koehler@uni-muenster.de